Subhastes o concursos: el dilema de la contractació pública per a blindar-se contra la corrupció

La forma en què s'adjudiquen els contractes públics està en el centre d'un debat que enfronta a empreses, sindicats i organismes internacionals. L'objectiu: evitar la corrupció en la contractació pública i garantir processos més justos i transparents.

Actualment, gran part de les adjudicacions es basen en el criteri de menor preu. Segons experts, aquest sistema de “subhasta” pot generar:

• Ofertes temeràries que després resulten inviables.
• Retallades en la qualitat de materials, seguretat o condicions laborals.
• Major risc de corrupció, en buscar-se dreceres per a mantenir els marges de benefici.

D'altra banda, els concursos públics, on es valoren també criteris tècnics, socials i mediambientals, ofereixen un model més equilibrat i menys vulnerable a irregularitats.

• Les patronals del sector de la construcció (Seopan, Anci, CNC) juntament amb els sindicats UGT i CCOO coincideixen que el model actual fomenta males pràctiques i demanen reformes.

• El Ministeri d'Hisenda es resisteix a modificar la Llei de Contractes, mentre que el Ministeri de Transports estudia modernitzar plecs per a introduir major transparència.
• L'OCDE recolza aquesta posició, assenyalant que la contractació basada únicament en preu augmenta els riscos de corrupció i limita la innovació.

Claus per al lector:

• La corrupció pot estar en el propi disseny del sistema d'adjudicació.
• Passar de subhastes a concursos amb criteris tècnics és vist com un pas cap a la transparència.
• El canvi no depèn només de la legislació, sinó també de la voluntat de les administracions i empreses implicades.