Gürtel va inflar l'obra d'Arganda robant 18 milions

Sobre la trama Gürtel la Intervenció General de l'Estat, ha estat remès el segon informe al titular del Jutjat d'Instrucció nº5 de l'audiència nacional.

Ginés López, alcalde del PP de l'ajuntament d'Arganda imputat des de llavors per la contractació irregular a la "Societat de Foment i Desenvolupament" tramitats pel jutjat.

Francisco Correa

Les obres i serveis adjudicats a les constructores Teconsa, Constructora Hispánica i Martinsa, han estat investigats per la IGAE de la trama Gürtel, amb Francisco Correa com capitost. La carretera de circumval·lació AR-30, les instal·lacions esportives municipals i mobiliari urbà són la obres a què fa referència l'informe en qüestió de la investigació.

El cas més greu de desviament de diners és en el cas de la carretera, el pressupost inicial de la construcció rondava els 11 Bilions d'euros, produint-se un desviament de 18 milions d'euros, després que l'obra arribés gairebé un 260% d'augment de pressupost inicial, arribant a un total de gairebé 30 bilions.
A parte de no cumplir los plazos previstos para la finalizaciónA part de no complir els terminis previstos per a la finalització de les fases de les obres de l'autopista, la investigació assenyala que gran part de les empreses constructores que han executat aquest projecte són les implicades en aquesta trama de Gürtel.

La Intervenció General de l'Administració de l'Estat (IGAE) ha analitzat també altres contractes, com ara els de manteniment del municipi, trobant irregularitats com a pagaments duplicats per imports de 30.000 € a l'empresa, Constructora Hispánica. Que va ser abonada per "Foment i Desenvolupament Municipal, empresa del grup Arganda.

Altres casos que s'investiguen són les comissions milionàries que es van lliurar per l'empresari Fernando Martín a Francisco Correa o fins i tot l'expresident de la comunitat de Madrid, Ignacio González..

Per acabar, la IGAE està valorant si les obres d'asfaltat de carreteres, voreres i carrers d'Arganda del denominat "Servei SUPRA 010". Es creu que l'expedient de manteniment d'aquests serveis es va adjudicar de forma irregular a l'empresa Constructora Hispànica a través de la societat "Foment i Desenvolupament Municipal" d'Arganda i no a través del consistori com era d'esperar. D'aquesta manera, es va beneficiar a aquesta empresa malgrat denomina posseir "la necessària solvència tècnica". En altres expedients investigats, "no consta documentació sobre el pagament" de la factura o bé, es van abonar serveis que ja estaven inclosos en altres contractes.

Font: El Periódico